Romtefat, baser på månen - film og myter

Mange av oss har nok fått med oss omtale og kanskje traileren på filmen Iron Sky. En lavbudsjettfilm som faktisk ser ut til å være godt laget. Faktisk så ble den finansiert via bidragsytere fra hele verden via Crowdfunding noe jeg har blogget om her. Konseptet er genialt i den grad bidragsytere fra hele verden kan bidra til produksjon via internett. Nå har nettet spilt en rolle i filmproduksjoner før også, men ikke i samme grad som vi ser ved denne filmen. Filmen har allerede fått mange fans og en kan si at dette prosjektet har vokst fra å være en lavbudsjettfilm til å bli en film med effekter som går en storfilm en høy gang.


ironsky2

Filmen har allerede fått mange fans og en kan si at dette prosjektet har vokst fra å være en lavbudsjettfilm til å bli en film med effekter som går en storfilm en høy gang. Filmen bygger på idéer at tyskerne skulle ha et romtefats program (Haunebu programmet) med baser i antarktisk og ikke minst den kreative versjonen om baser på månen. I deler av konspirasjonsmiljøene lever disse idéer, også her hjemme. 
«Iron Sky forteller den usannsynlige historien om tyske nazister som mot slutten av andre verdenskrig skal ha gjort store framskritt i antigravitasjonsforskningen, sendt romskip til månens bakside og etablert militærbasen Schwarze Sonne («Svart sol») der. Nazistenes plan var å bygge en slagkraftig romflåte for å vende tilbake og erobre jorda. Handlingen foregår i 2018 da romnazistene setter planen ut i live og angriper jorda med dunder og brak. (fra Wikipedia)
Filmen ble vist på filmfestivalen i Berlin i februar og fikk mye oppmerksomhet. Den har premiere på kinoer 4 April 2012. En film jeg for min del skal se. 

Det er naturligvis en annen årsak til at filmen Iron Sky dukket opp på min radar. Konspirasjonsmiljøet, i alle fall deler av dette miljøet har en forkjærlighet for nazi myter, effekter og ikke minst holdninger.
Rolf Kenneth- Introduksjon til ET-V-emnetJeg mente jeg hadde lest noe om dette tidligere og vips så ramlet naturligvis Rolf Kenneth Myhre inn på radaren. Han er en slags vandrende leksikon i alt som handler om merkelige konspirasjoner og alt som har ordet pseudo i navnet. Å ja, han hadde naturligvis en artikkel, på hans eget nettsted om flyvende tallerkener lagt av Nazister i snertne uniformer. Artikkelen heter - Introduksjon til ET/V-emnet. Her blandes noe fakta med det reneste galematias av konspirativt møl. Men det morsomme er at her har Myhre har dratt frem noen myter fra konspirasjonens mørkeloft, hvor han koker en slags suppe hvor Myhre legger inn det han selv mener er relevant for å fylle ut et bilde og skape en slags helhet. Plutselig ser jeg hvor Myhre har fått sine ideer fra, om nazi Tysklands såkalte utvikling av flygende tallerkener (Haunebu programmet som vi finner i filmen Iron sky). På nettet finnes det mange blogger og konspirasjonssider om emnet. Myhre kan bare plukke ut det som passer og sette det inn i den konteksten han selv vil. Myhre har svart belte i konspirasjonstenkning og stort sett det meste av det han skriver forsøker han å gjemme i en slags intellektuell språkdrakt. Det fører til at han er en helt i deler av det alternative miljøet hvor han trives som litt tilbakelent premissleverandør av tant og fjas. Særlig er han populær hos folkene inne på konspirasjonsgruppen Lyskilden, en gruppering jeg har skrevet om før.



En bok Myhre burde lese er boken Tredje Rikets Myter.
Fra Forlaget:
“Insiktsfullt och spännande om Nazityskland ur ett nytt perspektiv Kallades Tredje riket verkligen "det tusenåriga"? Skapade nazisterna hakkorset? Hur viktigt var det att vara blond och blåögd? Var rasbiologin den direkta orsaken till förintelsen? Hur nära var Hitler att få en atombomb?
tredjerikets
Tredje riket skapades av myter, framlevde hela sin tid i myter och har ända sedan det försvann ständigt omvärvats av myter. Den rikliga litteraturen i ämnet har ibland försvagat dem, men alltför ofta ignorerat eller rentav förstärkt dem.
I Tredje rikets myter beskrivs osanningar, halvsanningar och missuppfattningar kring bland annat förintelsen, den tyska krigsapparaten, den nazistiska rörelsens ockulta rötter och de storslagna planerna för det tyska rikets framtid, liksom en rad betydligt mer verklighetsfrämmande saker - som nazisternas flygande tefat, hemliga baser i Antarktis och mystiska historier om SS-borgen i Wewelsburg”
 
Boken kom i september 2011. Finnes kun på svensk etter det jeg kan bringe på det rene. Kan jo bli morsomt å se om boken opplever mer oppmerksomhet når filmen Iron Sky når kinoer og videomarkedet.
 
Relaterte blogginnlegg:
Niburu - Maya og Kosmologien med det rare i
Konspirasjonsklovner i kamp del 1
Konspirasjonsklovner i kamp del 2
Tåkefyrster i pseudovitenskapens tjeneste
Hva med litt «Illuminati for folk flest»?












Hvem styrer vår verden?

 

Hvem styrer verden, er det…?

hvem styrer verden

 

Eller er det….

Klikk på bildet og velg selv…. Det er vel ingen tvil om hvilken versjon konspirasjonsklovnene velger

 

Kilde: Information Is Beautiful

Boligmarkedets nye indikator - Spøkelser

Er en ny trend i ferd med å bre seg i boligmarkedet, hus med eller uten spøkelser? Det kan se slik ut. I slutten av Januar kunne vi lese følgende sak i Dagbladet:

Kjøpte hus - nekter å betale da han hørte om spøkelser. -
«Huseieren aksepterte budet og regnet huset som solgt da det ble avtalte dato for overtakelsen i fjor, skriver Gudbrandsdølen Dagningen. I mellomtiden hadde kjøperen hørt flere historier om uforklarlige hendelser i huset og nekter å gjennomføre handelen.

Stevner kjøperen

Nå har striden rundt boligkjøpet i ei bygd i Gudbrandsdalen pågått så lenge, blant annet i forliksrådet, at boligselgeren har valgt å stevne kjøperen for Nord-Gudbrandsdal tingrett»

Kanskje ser vi nå en ny trend på boligmarkedet. Hus med eller uten spøkelser. Så kommer spørsmålet. Hvis et hus har spøkelser, vil dette drive prisene opp eller ned? Vil eiendomsmeglere nå måtte ta ekstrautdanning innen husrens? Vil BI få godkjent et studiepoengkurs i husrens som et tillegg til eiendomsmeglerstudiet?

tcf1271

Nuvel, det ser ut som vi kan få det reneste galematias på boligmarkedet fremover hvis det skulle vise seg at retten mener det er helt greit å heve kjøpet hvis en mener at «det er bebodd av spøkelser».

Det jeg da lurer på er: Må ikke dette inn i en pantattest? Vil det ikke være realt at spøkelsene kausjonerer på deler av lån til bolig, siden de ehhmf bor der? Her er det mange spørsmål å ta hensyn til, eller kanskje ikke…

Det er ikke førstegang vi hører om spøkelser som ikke respekterer husfreden. Fra en byggesak i Tromsø: «Noen ganger må vi bare innse at det er mer mellom himmel og jord enn mellom permene i kommunens regelverk, sier byggesakssjef…» Les artikkelen her

Vi møter daglig i media, aviser og TV de utroligste påstander om magiske evner. Vi bombes vi med programmer ala «Åndenes makt”, “Det raslar i fjøset”, «Heisann som det knirker i huset vårt”» «Hei jeg er død, men har så forbanna mye på hjertet, kan jeg få si det nå?» og hva alle disse programmene heter. Er det ikke rart at våre døde alltid har så forferdelig mye på hjertet de ikke fikk sagt når de levde?

Jeg har da selv bodd i trehus hvor det blinket i lamper, knirket i treverk og i tillegg var det en kald trekk i huset, stort sett hele året. Alt dette har sine helt naturlige forklaringer. Elektrisk feil forekommer, treverk i hus beveger seg. Trekk i en del hus kan skyldes dårlig isolering rundt vinduer, i vegger o.l. 

Vi mennesker ser ofte mønster, selv der det ikke er noe møster. Mange av oss har lett for å se syner, eller danne oss forestillinger som ikke henger sammen. Mange typiske overtrofenomener skyldes nettopp det. Blafrer det i en gardin eller hører vi lyder kan dette lett overtolkes. Jeg opplever en del ganger å snakke med folk som overtolker tilfeldige sammentreff og lager intrikate mønstre ut fra disse. Hjernen vår er skrudd samen slik at vi husker bedre det som passer inn i mønstre. Det som ikke passer glemmes.

Jeg syns det er merkelig at noen kan gå til retten med en sak som bygger på overtro. Skal bli morsomt å se hva resultatet blir i retten. Skulle ikke forundre meg om kjøper fikk medhold i første rettsrunde og fikk hevet kjøpet.

Jeg ser for meg annonser fremover etter at handelen er gjort: «huset ble solgt for 666 000 over/under takst»



Kilder Andre «uforklarlig» fenomener

TV2.no - Retten skal avgjøre om gjenferd stanset hussalg

TV2.no - Her er spøkelseshuset som havner i retten

TV2.no - Kirken legitimerer forestillinger om spøkelser

TV2.no - Ansatte redde etter «uforklarlige hendelser» på bensinstasjon

Skepsis.no - Spøkelseshus til retten

Hjernedvask.no - Har vi et økende behov for husrens?

NRK Nyheter - Driver ut onde ånder av huset sitt