Vaksinemotstand, løgn og flørting med antisemittisme.

I desember 2013 skrev jeg en bloggpost om vaksinemotstand: Vaksinemotstand - løgn og dårlig kildekritikk. Jeg la med en rekke praktiske eksempler på hvor dundrende uredelige vaksinemotstanderne fremstår. Vaksinemotstanderne rundt omkring i verden er forbausende samstemte i sin motstand mot vaksiner. De bruker stort sett de samme argumentene, skremselspropagandaen og kildene.

Et annet problem er at organisert vaksinemotstand fører til en oppblomstring av sykdommer det er lett å beskytte seg mot. 
How vaccine denialism in the West is causing measles outbreaks in Brazil
Anti-vaccine movement is giving diseases a 2nd life
Measles outbreak! Vaccine trutherism now officially a public health crisis
Thanks Anti-Vaxxers: Measles Outbreak Reported in New York City (Video)
2013 Swansea measles epidemic
Measles outbreak in north america blamed on anti-vaccine movement
Measles outbreak 2014: Twenty new cases due to 'unvaccinated children'
Measles Outbreaks 2014
Measles outbreak 2014: Twenty new cases due to 'unvaccinated children'
Thank Anti-Vaxxers for Lyme Disease
Vietnam har som mål å utrydde meslinger innen 2017. Vietnam minister calls for calm in face of 8,500 measles cases, 114 fatalities


Se så anti-konform jeg er da folkens …
C – kjendisen og blogger Trude Helèn Hole peker seg ut som et lysende eksempel på at faktasjekk og kildekritikk er en fin bil. Hun blogger i vei, og er blitt et viktig talerør for blant annet Lyskilden og Fri Presse, som er linkested for tabloide artikler som roser vitaminer, er anti GMO, vaksiner noe dritt. for ikke å snakke om at kreftbehandling tar livet av deg osv. Hole har en periode fungeret som en kopimaskin hvor hun stort sett gjengir vaksinemotstandsartikler (antivaksartikler) som har florert på nettet en god stund. Hole er blitt omfavnet og hyllet som modig og klok fra rabiate vaksinemotstandere, kjente islamhatere, og ikke minst noen av Norges mest profilerte nettmobbere.

Kommentarfeltene under noen av hennes bloggposter rundt temaet vaksiner ble et galehus, hvor det eksisterer en slags “merkelig enighet” om at alle som er uenige er potensielt propedofile, stalkere, ikke minst hindres jo ytringsfriheten når de får kritikk …  (Etter at Hole ble kastet ut som profilert blogger fra Nettavisen, har hun også slettet kommentarfeltene i alle sine bloggposter om vaksiner m.m. Jeg har tatt kopi av relevante kommentarfelt for mulig bruk ved en senere anledning)
hole2
Gunnar Tjomlid har også tatt for seg hennes begredelige kildekritikk relatert til hennes bloggpost. Vaksinemotstander, fra skjellsord til hedersord? hvor han punkt for punkt tar for seg Holes påstander og kildebruk. Hun svarte med en ny bloggpost hvor hun ikke diskuterer punktene hvor hun helt åpenbart roter seg vekk, men kommer med en tirade om at “Tjomlid skal da ikke bestemme hva jeg skal mene” retorikk. Hole poengterer også på Twitter at hun slett ikke er opptatt av noe så trivielt som nyttige kilder og fakta nei …

I tillegg forsøker Hole i sitt svar til Tjomlid å dreie fokus over på Tjomlids tidligere skriverier, ved at hun trekker frem en uttalelse han skal ha kommet med i en bloggpost om lommemannen i 2008, som hun gjør til et av hovedpoengene i sitt svar svar til Tjomlid.
hole-ignorant
Fra hennes Tvitter innlegg

Hole har tullet seg inn i et miljø som er preget av en vulgær-relativisme som er latterlig. Objektive sannheter eksisterer knapt, og sannhet er noe hver enkelt kan skape selv. I et slikt landskap skal en ikke stille for mange kritiske spørsmål. Sannheter er noe den enkelte gjerne har erfart og følt seg fram til. Når man møter kritiske spørsmål så rokker det ved ens egen person. Det ser vi mange eksempler på. Kritikk vil derfor oppleves som alt fra trolling til personangrep, hets og forfølgelse i sin ytterste konsekvens.

Holes elendige kildesjekk relatert til temaet vaksiner blir også fanget opp av UNICEF, verdens største hjelpeorganisasjon for barn.
kildekritikk hole  
“Når uvitende mennesker briljerer med sin uvitenhet, så blir alle andre som også er uvitende imponert” (Ole-John Saga)
Skal man være kritisk, så er det nødvendig å lese rapporter, grave frem bakgrunnsopplysninger fra flere kilder, ikke minst bruke tid på å sette seg inn i teamet. Hole gjør ikke det, hun får sine antivaksartikler “levert på døren”.   

Verdens Helseorganisasjon WHO har svært mye god statistikk om vaksiner som Hole burde satt seg inn i.  
Summary presentation of key indicators
Global Immunization Data
Vaksinasjonsdekning (oppdatert globalt 2013 - 2014)
Nedgang i tilfeller av meslinger (sakte men sikkert)
Nedgang i tilfeller av polio
Nedgang i tilfeller av kikhoste

Vaksinens historie er nyttig lesing for å få en oversikt over vaksinens historie.
The College of Physicians of Philadelphia gir en nyttig en god oversikt som tar for vaksiner i et historisk perspektiv. Det finnes enkeltstudier og grupper som understøtter nær sagt enhver tenkelig påstand her i verden. Hvordan skille skitt fra kanel? Vi må se på totalbildet, hva viser data og forskingsrapporter i sum når det gjelder vaksiner. Det redder liv og er et av de mest vellykkede folkehelsetiltak vi har. Poenget er vi må faktisk basere oss på den beste kunnskapen vi til enhver tid har tilgjengelig. Det er det beste forsvaret vi har mot hysteri i den ene og den andre retningen.


Vet Hole egentlig hva slags tankegods hun flørter med?

Hole ser ut til å ha fått en “Hole I'dole” rolle i de mørke avkrokene på nettet, særlig etter drittkampanjen mot bloggeren Gunnar fikk hun veldig mange “nye venner”. Det er ikke sikkert hun er klar over hva slags venner hun faktisk har fått. Hole bør tenke nøye over hvordan det gikk sist hun ble “brukt” i en grisete svertekampanje. Det gikk ikke så bra faktisk.
  
Hole ligger ikke på latsiden. For ikke lenge siden hostet hun opp bloggposten Sheeple of Norway, hvor retorikken og symbolbruken er hentet fra konspirasjonslandskapets mørkeloft.
Hole ikler seg en slags rolle der hun forsøker å fremstå som anti-konform og gjør et nummer av at; “dette er damen som ikke følger strømmen nei”. Alle andre er Sheeple, som kort og godt betyr at de ikke kan tenke selv, og tror på alt de blir fortalt osv osv ...
1514622_846316545384091_1983604979685886984_n
I hennes bloggpost Sheeple of Norway bruker hun retorikk fra de mer outrerte konspirasjonsmiljøene, krydret med bilder laget av David Dees, som er konspirasjonsmiljøenes multikunstner, og en kjent antisemitt. Hans bilder fremheves som: The Conspiracy - Genius Artwork i de mørke avkrokene på nettet. Konspirasjonsnøttefabrikken rense.com er veldig glad i bildene til David Dees, det er konspirasjonsnøttefabrikken Nyhetsspeilet og Riksavisen og antivaksgruppen vaksineaksjonen her hjemme også.

I tillegg linker Hole til Payday Monsanto (Payze Duex). En skal være rimelig sløv, og syns at kildesjekk er en fin bil, siden hun ikke har fått med seg at musikken bærer preg av paranoid rap-musikk om chemtrails, New Wold Order tøv, og antisemittisme.  Jeg mistenker at det er en del personligheter i miljøet rundt Hole som ikke skjønner hva antisemittisme er. De tror det bare handler om å kritisere maktstrukturer og linker i vei, klapper hverandre på ryggen og roper; “se så kritiske vi er til samfunnet og maktstrukturer - sjekk den den tøffe låten a …”

Det er viktig å være kritisk til maktstrukturer i samfunnet, men det er en fordel å kunne stable kritiske argumenter i en rekkefølge som befinner seg i vår felles virkelighet, som et minimum.  

Å linke til Riksavisen er vel strengt tatt ikke så veldig lurt, i den grad påstander fra den kanten er preget av grisete antisemittisme og tøvete konspirasjoner, ofte i vannvittge kombinasjoner. Å rote seg bort i tøvete konspirasjonstankegods er ikke det smarteste, hvis man ønsker å bli oppfattet en smule seriøst vel og merke.
FireShot Screen Capture #139 - 'Trude Helén Hole (truhole) på Twitter' - twitter_com_truhole 
Jeg tror faktisk ikke Hole er antisemitt, hun har bare rotet seg inn i et landskap hun ikke helt skjønner hva inneholder av tull og grumsete holdninger. Hennes kildekritiske evner er ikke akkurat preget at etterrettelighet. Sinna PR-rådgiver/frilansskribent Hole bør kanskje hviske noen ord i øret på PR-rådgiver/frilansskribent Hole, særlig hvis hun skal leve av det fremover. 

En del personligheter fra det rabiate delene av alternativmiljøet har ikke noen problemer med å “omfavne” eller like antisemittistisk tankegods, ispedd paranoid konspirasjonsvrøvl av sløveste skuffe. Er de bare ignorante og uvitende når de omfavner innlegg om at jødene står bak all faenskap i verden, eller legger de for dagen ekle antisemittiske holdninger?
 

oppdatert 21.08.2014
Relaterte bloggposter: 
Vaksinemotstand - løgn og dårlig kildekritikk.
Nei, Poliovaksinen fører ikke til kreft, og vaksinerte barn er ikke sykere en uvaksinerte barn.
Vaksinemotstandens kyniske ansikt
Vaksinemytene som ikke vil dø
Vaksinemotstandens grimme ansikt.
Vaksinemotstandernes uredelige argumentasjon
Vaksinemotstandernes uredelige argumentasjon del 2

2 kommentarer:

Jorunn Henriksen sa...

Vaksinemotstanderne er heldigvis i mindretall, men like farlig for de ungene som ikke får den beskyttelsen dem trenger.

Tor J. Næss sa...

De er ikke så mange her hjemme, heldigvis. I noen land er de noe bedre organisert og er en potensiell trussel mot folkehelsa. Her hjemme ligger vaksinedekningen på ca 94 - 97%, som er bra.

Legg inn en kommentar